Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2010

sniper 15/10/2010


Δύο μέτρα και δύο σταθμά-Η Ιστορία της δικαστικής

Με την υπόθεση του Μιχάλη Κωνσταντίνου δε πρόκειται να ασχοληθώ, ότι ήταν να λεχθεί, λέχθηκε από εκείνους που έπρεπε.

Περίμενα πώς και πώς τις αποφάσεις της δικαστικής επιτροπής γιατί ήμουν σίγουρος, πως θα υποβαθμίσει το γεγονός πως οι απέναντι φώναξαν το σύνθημα "Χριστόφια προδότη καταδότη". Δυστυχώς η δικαστική επιτροπή δεν άλλαξε (άλλοστε ακόμα αποτελείται σύμφωνα με τον πρόεδρο της από 5 Αποελίστες, 1 Ανορθωσιάτη και 1 Απολλωνίστα) και η απόφαση της ήταν λίγο πολύ αναμενόμενη. Εξηγώ τι εννοώ.

**Καταγγελία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ κατά της Ομόνοιας Λευκωσίας:

(ε) γιατί φίλαθλοι σας έκαψαν Εθνικό Σύμβολο την Ελληνική Σημαία κατά παράβαση του άρθρου 29 του Κεφαλαίου 15 της Προκήρυξης στον αγώνα Πρωταθλήματος MARFIN LAIKI ΑΠΟΕΛ-Ομόνοια:
ΑΠΟΦΑΣΗ: Πρόστιμο δέκα χιλιάδων ευρώ.

**Καταγγελία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ κατά του ΑΠΟΕΛ:
(γ) για αναφώνηση υβριστικών μηνυμάτων κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας κατά παράβαση του άρθρου 29 του Κεφαλαίου 15 της Προκήρυξης στον αγώνα Πρωταθλήματος MARFIN LAIKI ΑΠΟΕΛ-Ομόνοια:
ΑΠΟΦΑΣΗ: Πρόστιμο έξι χιλιάδων ευρώ.


Την άποψη μου για το θέμα της σημαίας την έχω ξαναπεί. Καταδικαστέα η πράξη του ατόμου που την έκαψε. Όπως καταδικαστέα και η πράξη 3000 οπαδών του Αποέλ να φωνάξουν το εν λόγω σύνθημα. Δεν θα μπω στη διαδικασία να κρίνω ποιο είναι χειρότερο για ένα απλούστατο λόγο: Η ίδια η Δικαστική Επιτροπή τα εξίσωσε αφού εκδίκασε τις υποθέσεις βάσει του ίδιου άρθρου (29) και του ίδιου Κεφαλαίου (15). Με αυτή τη βάση λέω τα επόμενα. Οι 2 υποθέσεις έχουν κάποια δεδομένα.

1) Στη περίπτωση της μιας ομάδας (ΟΜΟΝΟΙΑ) 1 οπαδός προέβει στην καταδικαστέα πράξη ενώ στην άλλη (Αποέλ) 3000 οπαδοί.
2) Στη περίπτωση της μιας ομάδας (ΟΜΟΝΟΙΑ) το άτομο που προέβει στη πράξη έχει μητρώο στις ψυχιατρικές κλινικές του κράτους, στη περίπτωση της άλλης ομάδας (Αποέλ) δεν γνωρίζουμε αν συμβαίνει αυτό με τις 3000 οπαδούς.
3) Στη περίπτωση της μιας ομάδας (ΟΜΟΝΟΙΑ) σύμφωνα με μαρτυρίες στην αστυνομία και τα όσα έδειξαν οι κάμερες, 2 άτομα έσπευσαν να σταματήσουν το άτομο που έκανε την καταδικαστέα πράξη, ενώ στη περίπτωση της άλλης (Αποέλ) δεν συνέβηκε το ίδιο.
4) Στη περίπτωση της μιας ομάδας (ΟΜΟΝΟΙΑ) το συμβάν έλαβε χώραν 1 φορά, ενώ στη περίπτωση της άλλης (Αποέλ) τουλάχιστον 4, η μια μάλιστα πολύ πριν την έναρξη του αγώνα.
5) Στη περίπτωση της μιας ομάδας (ΟΜΟΝΟΙΑ) ήταν η πρώτη φορά τα τελευταία 3 χρόνια που γίνεται κάτι παρόμοιο. Στη περίπτωση της άλλης (Αποέλ) συμβαίνει κάθε εβδομάδα εδώ και 1,5 χρόνο και κάποιοι κάνουν τα στραβά μάτια
6) Στη περίπτωση της μιας ομάδας (ΟΜΟΝΟΙΑ) το διοικητικό της συμβούλιο έβγαλε ανακοίνωση καταδίκης των γεγονότων. Το άλλο συμβούλιο (Αποέλ) δεν ένιωσε την ανάγκη να κάνει κάτι τέτοιο.

Κι όμως η ΟΜΟΝΟΙΑ τιμωρήθηκε με 10000 πρόστιμο και το Αποέλ με 6000 πρόστιμο! Απλά επειδή ονομάζεται ΟΜΟΝΟΙΑ καλέιται να πληρώσει περισσότερα λεφτά. Οι κύριοι της Δικαστικής δεν τηρούν ούτε τα προσχήματα πλέον. Και είναι καιρός να πάρουν απαντήσεις. Όσο τους δίνουμε την ευκαιρία να μας ζημιώνουν θα το κάνουν με μεγάλη ευχαρίστηση. Τα βάσανα τους όμως είναι πίσω ακόμα.

υ.γ. Η ίδια ανακοίνωση της Δ.Ε. έγραφε και τα εξής:
**Καταγγελία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ κατά της Ομόνοιας Λευκωσίας:
(γ) για μεταφορά επικίνδυνων αντικειμένων στο στάδιο κατά παράβαση των άρθρων 35 και 36 του Κεφαλαίου 15 της Προκήρυξης:
ΑΠΟΦΑΣΗ: Χρηματικό πρόστιμο €2.500.

**Καταγγελία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ κατά του ΑΠΟΕΛ:
(α) για μεταφορά επικίνδυνων αντικειμένων στο στάδιο κατά παράβαση των άρθρων 35 και 36 του Κεφαλαίου 15 της Προκήρυξης:
ΑΠΟΦΑΣΗ: Η υπόθεση αναβλήθηκε

Θέλετε να πάμε στοίχημα πως δεν θα εκδικαστεί ποτέ η υπόθεση που αναβλήθηκε?


http://omonoianews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2789%3Asniper&catid=45%3A2&Itemid=27


0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου